Сравнительный анализ Конституций IV и V Французской республики

ВВЕДЕНИЕ


Интерес к государственному строительству Франции обусловлен рядом причин. В период от III к V Республикам дважды реформировалось ее политическое устройство. Нестабильность политического развития проявилась в постоянной смене власти. Однако Франция остается ярким примером наличия либерально-демократических институтов, расширения избирательных прав и становления республиканского режима.
События, происходившие во Франции – одной из крупнейших стран Западной Европы, ее богатая конституционная история и политическая мозаика сегодняшнего дня, небезынтересны для исследователей и могла бы помочь при анализе нынешней ситуации в Беларуси и построении перспектив ее развития.
В рамках курсовой работы автор делает попытку доказать, что отсутствие сильного политического лидера у власти в послевоенных условиях ведет к дестабилизации политической обстановки и неизбежной трансформации политических институтов.
Объектом курсовой работы являются Конституции 1946 г. и 1958 г.
Предмет – эволюция институтов государственной власти во Франции после Второй Мировой войны до 1958 года.
Учитывая актуальность и в тоже время недостаточную разработанность темы целью курсовой работы является сравнения институтов государственной власти в Конституций IV и V Республик.

В рамках курсовой работы автором были поставлены следующие задачи:
1. Изучить предпосылки принятия Конституции 1946 года;
2. Рассмотреть основные положения Конституции IV Республики;
3. Выявить изменения в конституции, согласно реформе 1956 года;
4. Исследовать изменения институтов государственной власти в Конституции 1958 года.
Совмещение сильной государственной власти и демократических институтов стало особенностью политического режима современной Франции. Причины и предпосылки этого кроятся в событиях и документах первого послевоенного десятилетия. Политическая история Франции и трансформация институтов государственной власти привели к восстановлению влияния Франции на международной арене и решению...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


После окончания Второй Мировой войны перед Францией стояла сложная задача восстановления экономической, политической и социальной жизни. За годы войны стало очевидно, что III Республика не сможет существовать в новых условиях. Большим авторитетом во Франции стала пользоваться коммунистическая партия и, конечно, самой популярной и харизматичной личностью был генерал Шарль де Голль.
Сложный восстановительный процесс шел в условиях жесткой политической борьбы между различными политическими партиями и фракциями в парламенте, которая ослабляла страну и подрывала авторитет и доверие к политическому устройству IV Республики, основы которого были прописаны в Конституции 1946 года. Конституционная реформа была направлена на стабилизацию положения и стала шагом на пути централизации власти. Однако половинчатость принятых мер не смогло разрешить назревающий кризис французского парламентаризма. Отсутствие сильного лидера и слаженной работы среди фракций Национального собрания Четвертой Республики предопределили ее крах.
Изучение эволюции центральных органов Французской республики в послевоенное 12-летие показало, что в истории двуглавой структуры исполнительной власти предпочтение чаще всего отдается либо одному, либо другому элементам структуры, т.е. либо премьер-министру либо президенту. Особенностью же V Французской Республики является наличие «сильного» премьер-министра и «сильного» Президента.
Несмотря на мнение большинства советских исследователей о всемогуществе Президента V республики, автор делает вывод о том, что премьер-министр, опираясь на поддержку парламентского большинства, все же мог существенно влиять на положение Президента, т.к. именно премьер-министр является главным действующим лицом в законодательном процессе.
Наряду с президентом и правительством по Конституции Пятой Республики над парламентом поставлен Конституционный совет, который судит о законности избрания его членов (ранее палаты делали это сами), предварительно рассматривает...