Двухсторонние отношения Республики Армения со странами-участниками СНГ
дипломные работы, Международные отношения Объем работы: 69 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 25 бел рублей (806 рф рублей, 12.5 долларов) Просмотров: 256 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКИ, МЕТОДОЛОГИЯ 7
ГЛАВА 2 ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО АРМЕНИИ СО СТРАНАМИ УЧАСТНИКАМИ СНГ 13
2.1 Двухстороннее сотрудничество Армении со странами участниками СНГ 13
2.2 Участие Армении в ОДКБ (достижения и противоречия) 26
ГЛАВА 3 ОТНОШЕНИЕ АРМЕНИИ СО СТРАНАМИ УЧАСТНИКАМИ СНГ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКИ, МЕТОДОЛОГИЯ 7
ГЛАВА 2 ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО АРМЕНИИ СО СТРАНАМИ УЧАСТНИКАМИ СНГ 13
2.1 Двухстороннее сотрудничество Армении со странами участниками СНГ 13
2.2 Участие Армении в ОДКБ (достижения и противоречия) 26
ГЛАВА 3 ОТНОШЕНИЕ АРМЕНИИ СО СТРАНАМИ УЧАСТНИКАМИ СНГ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66
ВВЕДЕНИЕ
Распад Советского Союза, создание СНГ, становление независимости постсоветских государств – эти события неразрывно связаны между собой и были подготовлены логикой развития ситуации в СССР во второй половине 1980-х – начале 1990х годов.
Поэтому этот процесс необходимо рассматривать в комплексе изучения преобразований того времени, которые были осуществлены в различных сферах общества: в политической (процессы демократизации, формирование многопартийной системы, преобразование государственного механизма), социально-экономической (переход от социалистической командно-административной системы к рыночным отношениям), общественной (изменение мировоззренческих основ общественного сознания).
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что два десятилетия эволюции внешней политики Армении достаточно типичны для небольшого государства, имеющего исторические и политические проблемы с некоторыми соседями и вынужденного считаться с интересами вовлеченных в регион внешних игроков.
Фрагментация интеграционных объединений на пространстве СНГ позволяет ряду государств участвовать в более продвинутых по уровню взаимодействия объединениях (Таможенный союз, Единое экономическое пространство, Евразийское экономическое сообщество, Союзное государство Беларуси и России, Организация Договора о коллективной безопасности и др.).
В октябре 1991 года президентом СССР и руководителями восьми союзных республик – Армении, Беларуси, Казахста на, Кыргызстана, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана был подписан Договор об экономическом сообществе суверенных государств.
Необходимо отметить, что все это осуществлялось в условиях социально-экономического кризиса, сопровождалось вооруженными конфликтами в ряде регионов. Действовал и внешний фактор: инерция традиционного геополитического соперничества объективно толкала западные государства на действия, направленные на ослабление позиций СССР как сверхдержавы. Дополнительную специфику ее внешней политики...
Распад Советского Союза, создание СНГ, становление независимости постсоветских государств – эти события неразрывно связаны между собой и были подготовлены логикой развития ситуации в СССР во второй половине 1980-х – начале 1990х годов.
Поэтому этот процесс необходимо рассматривать в комплексе изучения преобразований того времени, которые были осуществлены в различных сферах общества: в политической (процессы демократизации, формирование многопартийной системы, преобразование государственного механизма), социально-экономической (переход от социалистической командно-административной системы к рыночным отношениям), общественной (изменение мировоззренческих основ общественного сознания).
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что два десятилетия эволюции внешней политики Армении достаточно типичны для небольшого государства, имеющего исторические и политические проблемы с некоторыми соседями и вынужденного считаться с интересами вовлеченных в регион внешних игроков.
Фрагментация интеграционных объединений на пространстве СНГ позволяет ряду государств участвовать в более продвинутых по уровню взаимодействия объединениях (Таможенный союз, Единое экономическое пространство, Евразийское экономическое сообщество, Союзное государство Беларуси и России, Организация Договора о коллективной безопасности и др.).
В октябре 1991 года президентом СССР и руководителями восьми союзных республик – Армении, Беларуси, Казахста на, Кыргызстана, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана был подписан Договор об экономическом сообществе суверенных государств.
Необходимо отметить, что все это осуществлялось в условиях социально-экономического кризиса, сопровождалось вооруженными конфликтами в ряде регионов. Действовал и внешний фактор: инерция традиционного геополитического соперничества объективно толкала западные государства на действия, направленные на ослабление позиций СССР как сверхдержавы. Дополнительную специфику ее внешней политики...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования были получены следующие выводы:
Существует мнение, что Армения просто «обречена быть вечным союзником России» и в сложившихся ныне геополитических условиях Россия - практически единственная страна, способная оказать ей значимую экономическую помощь, военно- политическую и военно-техническую поддержку.
Действительно, неблагоприятное геополитическое окружение Армении во многом предопределило исторический характер армяно-российских отношений, в основе которых лежала проблематика обеспечения безопасности армянского народа. Очевидно, что в эпоху глобализационных процессов понятие национальной безопасности наполняется новым содержанием.
И в этих условиях проблематика безопасности Армении решается не только в рамках военно-безопасностных категорий, но и параметрами участия Армении в общемировом сотрудничестве и общеевропейских интеграционных процессах. Комплекс армянских вопросов к России охватывает не менее актуальную для интересов национальной безопасности Армении тематику. В первую очередь это относится к ключевой для Армении проблеме урегулирования нагорно-карабахского конфликта, т.е. в какой мере Россия готова учесть интересы армянской стороны по данной проблеме.
Одновременно, предметом озабоченностей с армянской стороны является развитие российско-азербайджанских и российско-турецких отношений. Нельзя не признать, что перспективы России как активного и ведущего актора в Каспийско- Причерноморском регионе предусматривают планомерное развитие отношений с Турцией и Азербайджаном. И, наверное, в этом подходе не стоит искать противоречий со стратегическим взаимодействием с Арменией, и тем более, чего-то антиармянского.
Но, вместе с тем, представляется, что внешнеполитическая деятельность России в регионе могла бы быть более определенной, особенно в тех ее аспектах, на которые особенно обращает внимание армянская общественность и ее политическая элита. При анализе армяно-российских отношений нельзя не...
В результате проведенного исследования были получены следующие выводы:
Существует мнение, что Армения просто «обречена быть вечным союзником России» и в сложившихся ныне геополитических условиях Россия - практически единственная страна, способная оказать ей значимую экономическую помощь, военно- политическую и военно-техническую поддержку.
Действительно, неблагоприятное геополитическое окружение Армении во многом предопределило исторический характер армяно-российских отношений, в основе которых лежала проблематика обеспечения безопасности армянского народа. Очевидно, что в эпоху глобализационных процессов понятие национальной безопасности наполняется новым содержанием.
И в этих условиях проблематика безопасности Армении решается не только в рамках военно-безопасностных категорий, но и параметрами участия Армении в общемировом сотрудничестве и общеевропейских интеграционных процессах. Комплекс армянских вопросов к России охватывает не менее актуальную для интересов национальной безопасности Армении тематику. В первую очередь это относится к ключевой для Армении проблеме урегулирования нагорно-карабахского конфликта, т.е. в какой мере Россия готова учесть интересы армянской стороны по данной проблеме.
Одновременно, предметом озабоченностей с армянской стороны является развитие российско-азербайджанских и российско-турецких отношений. Нельзя не признать, что перспективы России как активного и ведущего актора в Каспийско- Причерноморском регионе предусматривают планомерное развитие отношений с Турцией и Азербайджаном. И, наверное, в этом подходе не стоит искать противоречий со стратегическим взаимодействием с Арменией, и тем более, чего-то антиармянского.
Но, вместе с тем, представляется, что внешнеполитическая деятельность России в регионе могла бы быть более определенной, особенно в тех ее аспектах, на которые особенно обращает внимание армянская общественность и ее политическая элита. При анализе армяно-российских отношений нельзя не...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.