Стороны в гражданском процессе (общая характеристика)

ВВЕДЕНИЕ

Проблема определения правового статуса сторон в гражданском процессе традиционно считается одной из наиболее популярных и одновременно сложных. Это неудивительно, ведь именно стороны - обязательный элемент судебной тяжбы. Исторически появление судебных органов связывают с появлением необходимости «рассудить» спорщиков с помощью незаинтересованного в споре, справедливого и властного лица. Таким лицом мог быть государь, чиновник соответствующего ранга. В итоге таким лицом стал суд - особый орган государства, призванный разрешать правовые споры граждан. Впоследствии на суд были возложены и иные функции - в частности, решать так называемые «бесспорные дела» и прочее. Однако и на сегодняшний день основной функцией суда общей юрисдикции является разрешение споров граждан друг с другом и с государством. И проблема определения правового статуса «спорщиков», т. е. сторон, потому привлекает к себе самое пристальное внимание учёных-процессуалистов, что ни одно серьёзное исследование, сделанное в сфере гражданского процессуального права, не может не коснуться вопросов признаков, роли, прав и обязанностей сторон в процессе. Сложность же поставленной проблемы очевидна потому, что сама проблематика весьма обширна и включает в себя целый ряд важных направлений — это и проблемы права на иск и права на предъявление иска, и аспекты гражданской процессуальной диспозитивности, и многое другое.
Вместе с тем, основные, базисные теоретические исследования указанной проблемы были сделаны ещё в 60-70-х годах прошлого столетия. Господствующая правовая идеология того времени обусловила и специфический подход к концептуальному изучению проблемы правового статуса сторон в гражданском процессе. Именно поэтому в свете происшедших в стране политических и экономических изменений, а также недавнего обновления гражданского процессуального законодательства избранная тематика исследования приобретает ещё большую научную актуальность.
По-прежнему законодатель не воспринял идею о...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам данного исследования следует сделать следующие выводы:
1. Стороны - основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.
Стороны обладают целым рядом существенных признаков:
1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора;
2) процессуальная заинтересованность в вынесении благоприятного решения;
3) выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени.
2. Истец — это лицо, права которого предполагаются нарушенными или оспариваются. Истец является активной сто¬роной, в целях защиты своих нарушенных прав и законных интересов обращающейся в суд посредством подачи искового заявления.
3. Под понятием «ответчик» предлагается понимать лицо, обладающее гражданской (арбитражной) процессуальной правоспособностью, привлекаемое в процесс по инициативе или с согласия истца (процессуального истца) для защиты своих разнонаправленных с истцом интересов, которое, предположительно, нарушает или оспаривает субъективное материальное право или законный интерес истца.
Соответствующий процессуальный статус ответчик приобретает не с момента вынесения определения о возбуждении производства по делу, а с момента предъявления истцом иска.
В современном гражданском отсутствует проявление принципа состязательности на стадии возбуждения гражданского дела, что дает основание для вывода о существовании в современном цивилистическом процессе опровержимой презумпции обращения истца в суд с соблюдением всех условий, необходимых для реализации права на судебную защиту.
Мы поддерживаем высказанную в литературе позицию о необходимости введения в научный оборот такой категории, как «процессуальный ответчик». Под процессуальным ответчиком следует понимать лицо (самостоятельный субъект права), которое выполняет в процессе функции ответчика, однако при...