Аварии (инциденты) и обеспечение радиационной безопасности в 21-ом веке во Франции
рефераты, Физика Объем работы: 15 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 10 бел рублей (323 рф рублей, 5 долларов) Просмотров: 195 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Содержание
Введение.........................................................................................................2
Аварии на атомных электростанциях во Франции....................................3
Ядерная безопасность во Франции..............................................................4
Список использованной литературы.........................................................15
Введение.........................................................................................................2
Аварии на атомных электростанциях во Франции....................................3
Ядерная безопасность во Франции..............................................................4
Список использованной литературы.........................................................15
Введение
История человеческого общества свидетельствует, что одним из определяющих факторов его развития является эффективность и масштабы энергопроизводства, при этом значимость этого фактора непрерывно возрастает с течением времени. XX век вошел в историю как век освоения человеком внутриатомной энергии, принципиально нового, практически неиссякаемого источника энергии для успешного решения обществом непрерывно растущих нужд в энергопотреблении. Первое фактическое использование атомной энергии было осуществлено в военных целях (бомбардировка силами США городов в Японии в 1945 г.), затем атомные энергетические установки стали достаточно широко использоваться для военных кораблей США, СССР, Англии и Франции. Для мирного использования атомная энергетика нашла место в гражданском судостроении: атомные ледоколы СССР: «Ленин», «Вайгач», «Таймыр», лихтеровоз «Севморпуть» и др., торговое судно «Саванна» (США), а затем и в других развитых странах. Одновременно развернулись проектно-конструкторские работы по созданию атомных электростанций с использованием тепловых и «быстрых» энергетических реакторов.
История человеческого общества свидетельствует, что одним из определяющих факторов его развития является эффективность и масштабы энергопроизводства, при этом значимость этого фактора непрерывно возрастает с течением времени. XX век вошел в историю как век освоения человеком внутриатомной энергии, принципиально нового, практически неиссякаемого источника энергии для успешного решения обществом непрерывно растущих нужд в энергопотреблении. Первое фактическое использование атомной энергии было осуществлено в военных целях (бомбардировка силами США городов в Японии в 1945 г.), затем атомные энергетические установки стали достаточно широко использоваться для военных кораблей США, СССР, Англии и Франции. Для мирного использования атомная энергетика нашла место в гражданском судостроении: атомные ледоколы СССР: «Ленин», «Вайгач», «Таймыр», лихтеровоз «Севморпуть» и др., торговое судно «Саванна» (США), а затем и в других развитых странах. Одновременно развернулись проектно-конструкторские работы по созданию атомных электростанций с использованием тепловых и «быстрых» энергетических реакторов.
Выводы
Французская модель обложения своих налогоплательщиков добавленной стоимостью, загрязнения океанов перед лицом протестующих соседних государств, а также аккумулирования громадных объемов внутренних и иностранных запасов плутония вряд ли является примером для подражания для Соединенных Штатов или любой другой страны. Как отмечено в сопроводительных статьях, существует разумный и четкий путь к энергетическому сектору, основанному на возобновляемых источниках энергии, который не несет проблем и рисков атомной энергетики, которая, ко всему прочему, еще и дорого стоит. Нет недостатка в источниках энергии с почти нулевыми выбросами углекислого газа. Существует два наиболее важных ограничения:
• Времени, чтобы решить проблему радикального сокращения выбросов CO2, мало и становится все меньше.
• Количество средств ограничено, поэтому их необходимо направить туда, где в самые кратчайшие сроки можно добиться наилучшего результата.
На строительство атомных электростанций уходит много лет. Как отмечено в статье о затратах на АЭС «Затраты на атомную энергию: все выше и выше», существует разумная перспектива, что солнечные электростанции среднего масштаба могут лет через десять или даже ранее сделать атомную энергетику экономически нецелесообразной, особенно если государственная политика будет направлена на поддержку не атомной, а солнечной энергии.. Франция решила проблему своей независимости от нефти для генерирования электроэнергии, выбрав атомную энергию, но в итоге, страна создала себе совершенно другую сложнейшую проблему. Поэтому следовать по пути ядерной Франции отнюдь не так приятно, как это представляют сторонники атомной энергии. Даже французы умеют думать дважды. Менее 31% граждан поддерживает атомную энергию, выражая тем самым реакцию на сегодняшний энергетический кризис. 54% французов выступают сегодня против инвестирования трех миллиардов евро в строительство нового ядерного реактора, а 84 % поддерживают развитие возобновляемых источников энергии....
Французская модель обложения своих налогоплательщиков добавленной стоимостью, загрязнения океанов перед лицом протестующих соседних государств, а также аккумулирования громадных объемов внутренних и иностранных запасов плутония вряд ли является примером для подражания для Соединенных Штатов или любой другой страны. Как отмечено в сопроводительных статьях, существует разумный и четкий путь к энергетическому сектору, основанному на возобновляемых источниках энергии, который не несет проблем и рисков атомной энергетики, которая, ко всему прочему, еще и дорого стоит. Нет недостатка в источниках энергии с почти нулевыми выбросами углекислого газа. Существует два наиболее важных ограничения:
• Времени, чтобы решить проблему радикального сокращения выбросов CO2, мало и становится все меньше.
• Количество средств ограничено, поэтому их необходимо направить туда, где в самые кратчайшие сроки можно добиться наилучшего результата.
На строительство атомных электростанций уходит много лет. Как отмечено в статье о затратах на АЭС «Затраты на атомную энергию: все выше и выше», существует разумная перспектива, что солнечные электростанции среднего масштаба могут лет через десять или даже ранее сделать атомную энергетику экономически нецелесообразной, особенно если государственная политика будет направлена на поддержку не атомной, а солнечной энергии.. Франция решила проблему своей независимости от нефти для генерирования электроэнергии, выбрав атомную энергию, но в итоге, страна создала себе совершенно другую сложнейшую проблему. Поэтому следовать по пути ядерной Франции отнюдь не так приятно, как это представляют сторонники атомной энергии. Даже французы умеют думать дважды. Менее 31% граждан поддерживает атомную энергию, выражая тем самым реакцию на сегодняшний энергетический кризис. 54% французов выступают сегодня против инвестирования трех миллиардов евро в строительство нового ядерного реактора, а 84 % поддерживают развитие возобновляемых источников энергии....
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.