Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации"
дипломные работы, Гражданское право Объем работы: 59 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 50 бел рублей (1613 рф рублей, 25 долларов) Просмотров: 278 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛ Л ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 7
Раздел 1.1. Предпосылки права на предъявление исков о защите чести, достоинства и деловой репутации 7
Раздел 1.2. Условия реализации права на предъявление исков о защите чести, достоинства и деловой репутации 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 18
Раздел 2.1. Стороны по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иные участники по защите чести, достоинства и деловой репутации 18
Раздел 2.2. Особенности доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации 25
Раздел 2.3. Примирительные процедуры (медиация) и мировое соглашение по делам о защите чести, достоинства и делово репутации 33
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ И РЕШЕНИЯ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 38
Раздел 3.1. Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации 38
Раздел 3.2. Особенности решения по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛ Л ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 7
Раздел 1.1. Предпосылки права на предъявление исков о защите чести, достоинства и деловой репутации 7
Раздел 1.2. Условия реализации права на предъявление исков о защите чести, достоинства и деловой репутации 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 18
Раздел 2.1. Стороны по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иные участники по защите чести, достоинства и деловой репутации 18
Раздел 2.2. Особенности доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации 25
Раздел 2.3. Примирительные процедуры (медиация) и мировое соглашение по делам о защите чести, достоинства и делово репутации 33
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ И РЕШЕНИЯ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 38
Раздел 3.1. Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации 38
Раздел 3.2. Особенности решения по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
ВВЕДЕНИЕ
Согласно статьям 21 и 28 Конституции Республики Беларусь (далее по тексту – Конституция) высшей целью государства является обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь, каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство [1]. Это право означает, в частности, гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного характера.
Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом.
В обеспечение приведенных положений Конституции действующее законодательство предусматривает различные средства защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина. Установлены уголовная, административная ответственность за посягательство на честь и достоинство личности (за клевету, оскорбление и др.). Предусмотрены и гражданско-правовые средства защиты чести и достоинства [2].
Важной гарантией обеспечения прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией, является судебная защита. Дела о защите деловой репутации могут рассматриваться как судами, рассматривающими гражданские дела, по правилам Гражданского процессуального кодекса республики Беларусь (далее – ГПК), так и судами, рассматривающими экономические дела, по правилам Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК). Кроме того, гражданско-правовая защита может предоставляться при рассмотрении исковых дел и в порядке особого производства при рассмотрении дел об установлении факта не соответствия распространенных сведений действительности в тех случаях, когда распространителя установить не возможно. В настоящем исследовании будут рассмотрены особенности рассмотрения и разрешения исковых дел о защите чести, достоинства и деловой репутации в гражданском судопроизводстве Республики Беларусь.
Согласно статье 151 Гражданского...
Согласно статьям 21 и 28 Конституции Республики Беларусь (далее по тексту – Конституция) высшей целью государства является обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь, каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство [1]. Это право означает, в частности, гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного характера.
Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом.
В обеспечение приведенных положений Конституции действующее законодательство предусматривает различные средства защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина. Установлены уголовная, административная ответственность за посягательство на честь и достоинство личности (за клевету, оскорбление и др.). Предусмотрены и гражданско-правовые средства защиты чести и достоинства [2].
Важной гарантией обеспечения прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией, является судебная защита. Дела о защите деловой репутации могут рассматриваться как судами, рассматривающими гражданские дела, по правилам Гражданского процессуального кодекса республики Беларусь (далее – ГПК), так и судами, рассматривающими экономические дела, по правилам Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК). Кроме того, гражданско-правовая защита может предоставляться при рассмотрении исковых дел и в порядке особого производства при рассмотрении дел об установлении факта не соответствия распространенных сведений действительности в тех случаях, когда распространителя установить не возможно. В настоящем исследовании будут рассмотрены особенности рассмотрения и разрешения исковых дел о защите чести, достоинства и деловой репутации в гражданском судопроизводстве Республики Беларусь.
Согласно статье 151 Гражданского...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе проведенного исследования достигнуты его основные цели и выполнены поставленные задачи. Так, в результате изучения данной темы:
1) выявлены особенности рассмотрения и разрешения дел о защите чести, достоинства, деловой репутации;
2) проанализирована имеющуюся судебная практика;
3) на основе анализа нормативных положений о защите чести и достоинства, а также правоприменительной практики выявлены проблемы правового регулирования и правоприменительной практики и предложены пути их решения;
4) определены особенности возбуждения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации: предпосылка права на предъявление исков и условия реализации права на предъявление исков;
5) особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации в общем порядке и в порядке особого производства;
6) определены особенности подготовки по дулам о защите чести, достоинства и деловой репутации: стороны в деле, предмет доказывания, участники, порядок применения примирительных процедур;
7) определены особенности рассмотрения и вынесения решения по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации,
8) проанализирована опубликованная и неопубликованная судебная практика по данной категории дел.
Так, из вышеизложенного следуют следующие выводы:
- для возбуждения судебного производства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо выполнение ряда условий и наличия определенных предпосылок, предусмотренных законодательством Республики Беларусь. Такими предпосылками права на иск являются юридические обстоятельства, по которым устанавливается, существует ли данное право в принципе. Для признания существующими права предъявить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо: наличие процессуальной правоспособности истца и ответчика, определение подведомственности дела суду, существование отрицательной предпосылки – отсутствие судебного решения по тождественному иску;
- для возбуждения дела о защите чести,...
В ходе проведенного исследования достигнуты его основные цели и выполнены поставленные задачи. Так, в результате изучения данной темы:
1) выявлены особенности рассмотрения и разрешения дел о защите чести, достоинства, деловой репутации;
2) проанализирована имеющуюся судебная практика;
3) на основе анализа нормативных положений о защите чести и достоинства, а также правоприменительной практики выявлены проблемы правового регулирования и правоприменительной практики и предложены пути их решения;
4) определены особенности возбуждения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации: предпосылка права на предъявление исков и условия реализации права на предъявление исков;
5) особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации в общем порядке и в порядке особого производства;
6) определены особенности подготовки по дулам о защите чести, достоинства и деловой репутации: стороны в деле, предмет доказывания, участники, порядок применения примирительных процедур;
7) определены особенности рассмотрения и вынесения решения по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации,
8) проанализирована опубликованная и неопубликованная судебная практика по данной категории дел.
Так, из вышеизложенного следуют следующие выводы:
- для возбуждения судебного производства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо выполнение ряда условий и наличия определенных предпосылок, предусмотренных законодательством Республики Беларусь. Такими предпосылками права на иск являются юридические обстоятельства, по которым устанавливается, существует ли данное право в принципе. Для признания существующими права предъявить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо: наличие процессуальной правоспособности истца и ответчика, определение подведомственности дела суду, существование отрицательной предпосылки – отсутствие судебного решения по тождественному иску;
- для возбуждения дела о защите чести,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.