Философские основания сетевой парадигмы философии государственного управления

В конце XX столетия наука управления обрела статус важнейшего фактора общечеловеческой культуры. Сегодня наглядно проявляет себя новая тенденция в развитии управления: не от философии к частной науке, а от частной науки к философии: закономерности управления стали раскрывать не только сущность специфических процессов управления, но и поднялись до философского осмысления взаимодействия человека и общества. Общество развивается как система, элементы которой (сферы общественной жизни) находятся во взаимодействии, управление обществом также должно быть системным, комплексным. Управление внутренне необходимо как для общества в целом, так и для каждой из его частей, поэтому степень организации механизмов управления может рассматриваться в качестве одного из существенных показателей уровня развития и самого общества, и каждой из его сфер.
Управление различными видами материального и духовного производства стало самостоятельной профессией, требующей специального образования, опыта, склада ума и даже характера.
Философия исходит из того, что управление является функцией организованных систем, возникших естественным (эволюционным) или искусственным (креационным) путем.
Целью данного исследования является изучение философских оснований сетевой парадигмы философии государственного управления.

Взаимозависимость государственных институтов требует от них постоянного приспособления друг к другу, реализующегося посредством создания множества коммуникативных площадок за фасадом бюрократической иерархии в форме межведомственных координационных комитетов, в рамках которых осуществляется основная работа по координации. Такое понимание внутригосударственных взаимодействий позволяет говорить о государстве как о совокупности институциональных соглашений с целью реализации норм и правил посредством непрерывных и упорядоченных действий индивидов, занимающих должностные позиции в государственных институтах.
Сетевая морфология государства предполагает ослабление роли иерархических, вертикальных связей, односторонних, командных практик взаимодействия между участниками процесса разработки и реализации государственных решений.