Контрольная по праву

Вариант № 7
Вопросы
1.Отграничение мошенничества (ст. 159 УК РФ) от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).
2.Юридический анализ родового состава преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Задача № 1
К уголовной ответственности за кражи и грабежи в составе группы был привлечен Маркин. Оставшиеся на свободе участники группы Романов и Злобин позвонили в Генеральную прокуратуру и потребовали прекращения уголовного дела в отношении Маркина, угрожая взорвать железнодорожный вокзал, который якобы уже ими заминирован. В связи с этим сообщением из вокзала были удалены пассажиры и персонал, произведен поиск взрывных устройств. В ходе поиска в двух помещениях вокзала были обнаружены предметы, имитирующие взрывные устройства.
Квалифицируйте деяния Романова
Задача № 2
Брилев и Гусев проникли на территорию завода и похитили из измерительных приборов 5 металлических ампул с радиоактивным цезием, являющимся сильным источником радиоактивного излучения (до 800 рентген в час). Похищенные ампулы они рассчитывали продать. Раскрытие металлических ампул привело бы к тому, что находящиеся поблизости люди могли получить значительную дозу облучения, а территория их нахождения - значительное радиационное загрязнение.В ходе расследования было установлено, что комната лаборатории, где хранились приборы, не была закрыта. Начальник лаборатории Крутов, отвечающий за эксплуатацию и сохранность приборов, должного внимания обеспечению указанной комнаты запорами, решетками на окнах, сигнализацией не уделял. Квалифицируйте деяния Брилева, Гусева и Крутова.
Задача № 3
Скачек, находясь в нетрезвом состоянии, кричал в зрительном зале, мешая присутствующим смотреть кино. После выдворения из клуба затеял драку с прохожими. Затем сел на скамейку около клуба и заснул. При задержании оказал со¬противление наряду милиции, вырывался, пытался нанести сотрудникам милиции удары по лицу.
Квалифицируйте деяния Скачека.