Судебная система ВКЛ 16в
курсовые работы, Теория государства и права Объем работы: 26 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 16 бел рублей (516 рф рублей, 8 долларов) Просмотров: 559 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СИСТЕМА ЦЕНТРАЛЬНЫХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ 6
1.1. Господарский (великокняжеский) суд 6
1.2. Главный трибунал 9
2. МЕСТНЫЕ СУДЫ 12
2.1. Замковый (гродский) суд 12
2.2. Земский суд 15
2.3. Подкоморский и каптуровый суд 16
2.4. Копные суды 18
2.5. Войтовско-лавничьи и бурмистерские суды 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СИСТЕМА ЦЕНТРАЛЬНЫХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ 6
1.1. Господарский (великокняжеский) суд 6
1.2. Главный трибунал 9
2. МЕСТНЫЕ СУДЫ 12
2.1. Замковый (гродский) суд 12
2.2. Земский суд 15
2.3. Подкоморский и каптуровый суд 16
2.4. Копные суды 18
2.5. Войтовско-лавничьи и бурмистерские суды 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
ВВЕДЕНИЕ
В условиях развития Республики Беларусь как независимого правового государства большое внимание отводится к продолжению традиции белорусской государственности. Опора на исторический опыт может помочь занять твердую гражданскую позицию в сложных реалях современной жизни. Развивая эту мысль, известный украинский поэт, академик Максим Рыльский отмечал: «Кто не знает своего прошлого, тот не достоин своего будущего».
Жизнь требует научной, глубокой, правдивой истории, так как нельзя уверенно идти в будущее с бременем иллюзий минувшего, не воссоздав историческую справедливость. Установление исторической истины, сущей правды событий, изучение историко-правовых процессов является источником оздоровления любого общества, источник духовного возрождения нации [1, с.5].
Неисчерпанный источник самосознания нашей нации - изучение ее многовековой истории государства и права. Это поясняется тем, что право является одним из важнейших орудий обеспечения справедливости, прав и интересов человека. Право - это часть культуры народа, тесно переплетающаяся с объективными условиями жизни граждан. Его изучение в историческом плане призвано разбудить, восстановить утраченное, вынести на более высокий уровень правосознание как часть самосознания народа - творца истории государства.
Территория нынешней Республики Беларусь в период времени с середины XIII века и до середины XVI века находилась в составе Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского. Изначально в его состав входила лишь незначительная ее часть (северо-западная часть белорусских земель), но впоследствии, в ходе присоединения к ВКЛ других, прилегавших к ней земель, постепенно в его состав входят практически вся территория нынешней Беларуси.
В условиях развития Республики Беларусь как независимого правового государства большое внимание отводится к продолжению традиции белорусской государственности. Опора на исторический опыт может помочь занять твердую гражданскую позицию в сложных реалях современной жизни. Развивая эту мысль, известный украинский поэт, академик Максим Рыльский отмечал: «Кто не знает своего прошлого, тот не достоин своего будущего».
Жизнь требует научной, глубокой, правдивой истории, так как нельзя уверенно идти в будущее с бременем иллюзий минувшего, не воссоздав историческую справедливость. Установление исторической истины, сущей правды событий, изучение историко-правовых процессов является источником оздоровления любого общества, источник духовного возрождения нации [1, с.5].
Неисчерпанный источник самосознания нашей нации - изучение ее многовековой истории государства и права. Это поясняется тем, что право является одним из важнейших орудий обеспечения справедливости, прав и интересов человека. Право - это часть культуры народа, тесно переплетающаяся с объективными условиями жизни граждан. Его изучение в историческом плане призвано разбудить, восстановить утраченное, вынести на более высокий уровень правосознание как часть самосознания народа - творца истории государства.
Территория нынешней Республики Беларусь в период времени с середины XIII века и до середины XVI века находилась в составе Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского. Изначально в его состав входила лишь незначительная ее часть (северо-западная часть белорусских земель), но впоследствии, в ходе присоединения к ВКЛ других, прилегавших к ней земель, постепенно в его состав входят практически вся территория нынешней Беларуси.
1.1. Господарский (великокняжеский) суд
Суд в феодальном государстве был призван охранять феодальный правопорядок, обеспечивать незыблемость общественного и государственного строя, неприкосновенность личных и имущественных прав феодалов, обеспечивать правовые гарантии «внеэкономического принуждения», осуществляемого феодалами над феодально зависимыми людьми.
Центральными судебными органами считались: суд великого князя, суд рады или сейма, комиссарский суд, главный трибунал [18, с 116].
Господарский (великокняжеский) суд был высшим судом в государстве. Разбирательство дел в этом суде осуществлялось при участии великого князя и панов-рады. Количество радных панов в законе определено не было. Их могло быть 1 - 2 человека, а иногда 20 и более человек. Все зависело от важности дела, места и времени проведения суда.
В суде, присутствовали те паны, которые в данное время находились около государя. Сессия господарского суда должна была начинаться ежегодно 11 ноября (в день св. Мартина). Но в связи с частыми отъездами великого князя в Польшу и уклонением его от рассмотрения судебных дел для осуществления правосудия от имени великого князя назначались великим князем или панами-радой специальные комиссары.
Например, из грамоты жителям Могилева и Могилевской волости видно, что рассмотрение их жалобы в 1536 году на могилевского державцу князя Василия Ивановича Соломирецкого было поручено комиссарам, которые «при дворе великого князя судят»: маршалку Андрею Коширскому, конюшому дворному Василию Чижу, тиуну виленскому Шимку Мацковичу, городничему городенскому Семену Одинцевичу и секретарю великого князя Павлу Нарушевичу [18, с. 117].
Разновидностью господарского (великокняжеского) суда считался суд панов-рады, который собирался ежегодно через две недели после начала великого поста (в конце февраля или в начале марта). Этот суд не имел постоянного состава и считался полномочным независимо от того, собрались все паны-рада или только часть их. На решение суда панов-рады...
Суд в феодальном государстве был призван охранять феодальный правопорядок, обеспечивать незыблемость общественного и государственного строя, неприкосновенность личных и имущественных прав феодалов, обеспечивать правовые гарантии «внеэкономического принуждения», осуществляемого феодалами над феодально зависимыми людьми.
Центральными судебными органами считались: суд великого князя, суд рады или сейма, комиссарский суд, главный трибунал [18, с 116].
Господарский (великокняжеский) суд был высшим судом в государстве. Разбирательство дел в этом суде осуществлялось при участии великого князя и панов-рады. Количество радных панов в законе определено не было. Их могло быть 1 - 2 человека, а иногда 20 и более человек. Все зависело от важности дела, места и времени проведения суда.
В суде, присутствовали те паны, которые в данное время находились около государя. Сессия господарского суда должна была начинаться ежегодно 11 ноября (в день св. Мартина). Но в связи с частыми отъездами великого князя в Польшу и уклонением его от рассмотрения судебных дел для осуществления правосудия от имени великого князя назначались великим князем или панами-радой специальные комиссары.
Например, из грамоты жителям Могилева и Могилевской волости видно, что рассмотрение их жалобы в 1536 году на могилевского державцу князя Василия Ивановича Соломирецкого было поручено комиссарам, которые «при дворе великого князя судят»: маршалку Андрею Коширскому, конюшому дворному Василию Чижу, тиуну виленскому Шимку Мацковичу, городничему городенскому Семену Одинцевичу и секретарю великого князя Павлу Нарушевичу [18, с. 117].
Разновидностью господарского (великокняжеского) суда считался суд панов-рады, который собирался ежегодно через две недели после начала великого поста (в конце февраля или в начале марта). Этот суд не имел постоянного состава и считался полномочным независимо от того, собрались все паны-рада или только часть их. На решение суда панов-рады...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.