Анализ динамики ВВП США

Введение

Нынешний экономический кризис в США имеет классические черты и уже травился в ВВП - этом «краеугольном камне и суммарном резюме» макро¬экономической статистики. Эксперты МВФ задаются вопросом о характере рецессии (в смысле длительности и обратимости) в ряде отраслей США и её влиянии как на американскую, так и на мировую конъюнктуру.
Но измерение ВВП важно не только в контексте констатации рецессии.
Внешние параметры хозяйственной деятельности дают основание судить о степени экономической и финансовой безопасности страны. Следствием при¬знания денежной оценки поступивших в товарооборот созданных дополнительных ценностей (values added), является адекватная, не провоцирующая инфляцию эмиссия кредитных и финансовых денег, так как деньги, по утверждению российского экономиста М.А. Портного, — это не что иное, как средство выражения ценности товарных ресурсов, участвующих в данное время в хозяйственной жизни общества». Денежная масса США составляла, по данным на октябрь 2007 г., 10,2 трлн. долл. (75% ВВП).
Макроэкономическая стабильность, выраженная в цифровых показателях, даёт возможность обеспечить государственной гарантией внутренние ипотечные займы, трансформируя таким образом рискованные инвестиции в разряд вполне надёжных, снижая риск и, соответственно, стоимость кредита. Значимый разрыв в соотношении страновых доходов и обязательств даёт вполне оправданную возможность регулярной эмиссии государственных казначейских обязательств. При этом бенефициар, что очень важно с точки зрения потенциального инвестора, остаётся в разряде «первоклассного должника». Ведь государственный долг США составляет 9,3 трлн. долл. по сравнению с 13,54 трлн. долл. ВВП.

Заключение

В заключение следует отметить, что общей чертой пространственной подвижности центров макроэкономических индикаторов США выступает то, что население страны является наименее мобильным макроэкономическим показателем по сравнению с валовым продуктом и инвестициями. Причина такой универсальной иммобильности заключается в макроэкономической фундаментальности человеческих ресурсов, высоких социально-экономических издержках их перемещения, а также двойственности их природы - люди выступают и как производители экономических благ (товаров, работ и услуг), так и их конечными потребителями. Подобная бинарность делает пространственную организацию жизнедеятельности сообщества homo oeconomicus достаточно жёстко привязанной к конкретным рыночным нишам, территориям и странам в целом.