Конституционный суд и его роль в создании современной системы законодательства
курсовые работы, Право Объем работы: 30 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 17 бел рублей (548 рф рублей, 8.5 долларов) Просмотров: 371 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….. 3
1. Понятие и сущность конституционного контроля ……………………. 5
2. Конституционные суды как «негативные законодатели» …………… 9
3. «Позитивное законодательствование» конституционных судов …… 12
4. Правовые позиции Конституционного Суда Республики Беларусь: теоретический аспект …………… 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………. 28
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….. 3
1. Понятие и сущность конституционного контроля ……………………. 5
2. Конституционные суды как «негативные законодатели» …………… 9
3. «Позитивное законодательствование» конституционных судов …… 12
4. Правовые позиции Конституционного Суда Республики Беларусь: теоретический аспект …………… 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………. 28
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Законность и правопорядок, как свидетельствует исторический опыт, являются важнейшими условиями нормального функционирования, жизнеспособности любой общественной системы. Без них невозможно успешное, прогрессивное развитие. Поэтому не случайно данные вопросы постоянно находятся в центре внимания всех государственных органов, партий, общественных организаций Республики Беларусь и других стран. Особую значимость, актуальность они приобрели в современных условиях. Это связано с теми грандиозными и наисложнейшими задачами, которые решают сегодня различные страны. Данные задачи можно решить лишь при условии четкого и неукоснительного соблюдения законов, прочного правопорядка. Здесь особая роль отводится правовой охране Конституции. В научной литературе такая охрана определяется как совокупность юридических средств, с помощью которых обеспечивается выполнение всех норм, установленных Конституцией, и строгое соблюдение режима конституционной законности [1].
Институт конституционного правосудия существует в абсолютном большинстве современных демократических государств. Реализация идеи правового государства, где обеспечивается верховенство права, среди главных источников которого является Конституция, требует наличия конституционного контроля [2].
Степень научной разработанности темы. Анализ научных трудов в основном отечественных и в меньшей степени зарубежных авторов по общей теории права, конституционной и другим отраслям позволяет сделать вывод о достаточной неразработанности темы. Так в частности один из вопросов работы, а именно проблема теоретических основ правовых позиций Конституционного Суда Республики Беларусь в отраслевых юридических науках также не разрабатывалась, и практически не поднималась.
Актуальность работы. Законность и правопорядок, как свидетельствует исторический опыт, являются важнейшими условиями нормального функционирования, жизнеспособности любой общественной системы. Без них невозможно успешное, прогрессивное развитие. Поэтому не случайно данные вопросы постоянно находятся в центре внимания всех государственных органов, партий, общественных организаций Республики Беларусь и других стран. Особую значимость, актуальность они приобрели в современных условиях. Это связано с теми грандиозными и наисложнейшими задачами, которые решают сегодня различные страны. Данные задачи можно решить лишь при условии четкого и неукоснительного соблюдения законов, прочного правопорядка. Здесь особая роль отводится правовой охране Конституции. В научной литературе такая охрана определяется как совокупность юридических средств, с помощью которых обеспечивается выполнение всех норм, установленных Конституцией, и строгое соблюдение режима конституционной законности [1].
Институт конституционного правосудия существует в абсолютном большинстве современных демократических государств. Реализация идеи правового государства, где обеспечивается верховенство права, среди главных источников которого является Конституция, требует наличия конституционного контроля [2].
Степень научной разработанности темы. Анализ научных трудов в основном отечественных и в меньшей степени зарубежных авторов по общей теории права, конституционной и другим отраслям позволяет сделать вывод о достаточной неразработанности темы. Так в частности один из вопросов работы, а именно проблема теоретических основ правовых позиций Конституционного Суда Республики Беларусь в отраслевых юридических науках также не разрабатывалась, и практически не поднималась.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обзор литературного материала по изучению данной темы и решению поставленных задач показал, что Конституционный Суд – это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Конституционный контроль служит стимулом к постоянному совершенствованию системы государственной власти и гармонизации непрестанно меняющихся общественных отношений. Он формирует вкус к государственному мышлению и необходимое качество общественного сознания.
Конституционный Суд можно рассматривать в роли «позитивного» и «негативного» законодателя. Однако в научной доктрине существуют довольно противоречивые мнения относительно данной характеристики, а многие авторы и вовсе отрицают ее существование.
Роль Конституционного Суда как «негативного» законодателя состоит в том, что признанные неконституционными акты утрачивают силу, фактически устраняются из правовой системы, что тем самым ведет к изменениям в нормативно-правовом массиве, а, следовательно, и к изменениям в праворегулировании.
Конституционный Суд в связи с признанием проверенного акта неконституционным в целях недопущения пробела может сформулировать на основе конституционных принципов способ регулирования отношений, которым должны руководствоваться правоприменительные органы. В этом и есть суть Конституционного Суда как «позитивного» законодателя.
В соответствии со статьей 1 Закона "О Конституционном Суде РБ" Конституционный Суд осуществляет контроль за конституционностью нормативных актов в РБ.
Обзор литературного материала по изучению данной темы и решению поставленных задач показал, что Конституционный Суд – это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Конституционный контроль служит стимулом к постоянному совершенствованию системы государственной власти и гармонизации непрестанно меняющихся общественных отношений. Он формирует вкус к государственному мышлению и необходимое качество общественного сознания.
Конституционный Суд можно рассматривать в роли «позитивного» и «негативного» законодателя. Однако в научной доктрине существуют довольно противоречивые мнения относительно данной характеристики, а многие авторы и вовсе отрицают ее существование.
Роль Конституционного Суда как «негативного» законодателя состоит в том, что признанные неконституционными акты утрачивают силу, фактически устраняются из правовой системы, что тем самым ведет к изменениям в нормативно-правовом массиве, а, следовательно, и к изменениям в праворегулировании.
Конституционный Суд в связи с признанием проверенного акта неконституционным в целях недопущения пробела может сформулировать на основе конституционных принципов способ регулирования отношений, которым должны руководствоваться правоприменительные органы. В этом и есть суть Конституционного Суда как «позитивного» законодателя.
В соответствии со статьей 1 Закона "О Конституционном Суде РБ" Конституционный Суд осуществляет контроль за конституционностью нормативных актов в РБ.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.