Толкование норм права

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Выбор правовых норм в ходе правоприменения неизбежно связан с уяснением их содержания. Часто в этом помогают правоприменителю разъяснения нормативных правовых актов, которые дают разные органы и лица в официальном и неофициальном порядке.
И уяснение требований норм как внутренний интеллектуальный процесс, и разъяснение их как выражение вовне своих заключений о содержании права с целью показать, как надо понимать правовой акт, чаще всего объединяют одним понятием - «толкование права».
Проблема толкования выходит за рамки правоприменения или реализации права. Во-первых, она имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Во-вторых, необходимость четкого представления о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческих работ. Ни издать новый акт, ни систематизировать имеющиеся нельзя без знания подлинной воли законодателя, которая получила официальное выражение.
Всем этим и определяется, на наш взгляд, тема курсовой работы.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения по толкованию норм права.
Предметом исследования в курсовой работе являются особенности толкования норм права в Республике Беларусь.
Цель исследования состоит в том, чтобы раскрыть сущность толкования норм права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обобщая изложенное, важно подчеркнуть следующее.
В литературе признается, что неясность, двусмысленность закона являются его объективными чертами, которые обусловлены издержками законодательного процесса, такими как: неточность языка как средства коммуникации; необходимость согласования воли множества лиц, участвующих в принятии закона; лоббизм организованных групп давления, заинтересованных в кодировании истинного "непубличного" смысла закона; отсутствие достаточного времени для принятия закона; ограниченная рациональность людей (неспособность к полному предвидению будущего); асимметричное распределение информации .
Коллизия, конфликт интерпретаций законодателя и правоприменителя состоит в том, что законодатель изначально стремится к максимальной однозначности текста, а правоприменитель стремится к интерпретации правового текста в свою пользу. Именно в этом состоит основная проблематика правовой герменевтики, в этом же заключается и специфика герменевтики права. Если при толковании не правового (например, исторического) текста его интерпретация как минимум не противоречит тому смыслу, который вкладывает в текст автор, то при реализации нормы права возможно столкновение интерпретации правоприменителя и буквы закона. Правоприменитель стремится использовать неясности в тексте закона в своих интересах, зачастую подменяя истинный смысл закона своим толкованием, в то время как государство в лице высших судебных органов стремится обеспечить единообразие при толковании закона.